(Just a matter of opinion)

J’ai récemment découvert Sins of a solar empire, et étant un fan de Battlestar galactica, j’ai vraiment apprécié le style de ce jeu, et surtout l’univers (sf, normal).

Ceci dit, je trouve qu’il manque un petit quelque chose… Il n’y aurait pas un jeu de ce style qui soit vraiment ultime ?

En fait je cherche un jeu de stratégie et de gestion dans un univers sf. Pas du genre starcraft, ou c’est vraiment de la micro à fond… je préfère un jeu où on prend son temps, comme sins, mais qui ait des combats aussi bandants que dans EVE online…

Je pense que c’est un peu irréalisable, mais bon on peut toujours essayer !

J’attends vos propositions !

Dans cet article, je vais vous présenter une série de 3 émissions de critiques sur le net, qui m’ont vraiment plu et qui sont vraiment bien foutues.

Ce sont des critiques à but comique essentiellement, dans le domaine du jeu vidéo et du ciné bidon.

1) Angry Video Game Nerd (AVGN pour les intimes)

On va commencer par le plus connu ! Petite présentation : tests de jeux vidéo sur les premières générations de consoles. Ils sont tous soit extrêmement difficiles, soit complètement pourris. L’intérêt des tests est l’humour et la réaction du Nerd, c’est souvent abusé et complètement barré ! Bref c’est à connaitre pour votre culture de l’Internetz moderne.

Attention, c’est 100% anglophone. Sa diction est honnête, mais il parle assez vite. Avantage : vous allez apprendre des tas de vocabulaire ordurier !

Son site : http://www.cinemassacre.com/new/?page_id=3130 Il y a de quoi faire !

2) Le Jouer du Grenier

Pour faire simple : c’est le pendant français d’AVGN (il dit clairement s’inspirer d’AVGN).

Au programme : tests de oldies sur vieilles consoles. L’humour est bien présent, et ça part aussi en couille dans les grandes largeurs. J’ai découvert les tests satiriques de jeux vidéo avec ce gars, et franchement il fait du bon boulot.

Je vous invite vivement à regarder son channel youtube (et à vous y inscrire) : http://www.youtube.com/user/joueurdugrenier

Il sort à peu près une vidéo toutes les 2 semaines.

3) Nostalgia Critic

Alors là attention, c’est du lourd.

Ce gars (that guy with the glasses) critique des vieux navets des années 80 - 90. Et comme les 2 précédemment cités, il fait dans la satire ! Il pète son cable contre les aberrations de scénario, ou plus simplement contre la nullité des films visionnés.

Pour vous donner un petit aperçu des bouses qu’il critique : « Surf Ninjas », « Moonwalker », « Kazaam », « Lost in Space », « Star Wars : Christmas Special », etc, etc.

Bref, c’est à voir de toute urgence. Attention cependant, c’est aussi 100 % anglophone ! Mais il parle très bien, et il est donc bien compréhensible.

Ses vidéos sont dispo ici : http://thatguywiththeglasses.com/videolinks/thatguywiththeglasses/nostalgia-critic (il n’est pas sur Youtube pour des raisons de copyright)

Les films que j’ai cité font partie de ses meilleures vidéos, regardez les donc en priorité !

Pour commencer, je ne remercie pas Celibatman. Il a eu le malheur de publier un article pour nous présenter la bande son de DarkVoid, qui a le don d’hypnotiser ceux qui l’écoutent.

Ca n’a pas loupé : je suis tombé dans le piège.

Mais encore, s’il n’y avait que ça, ce ne serait pas bien grave ! Le problème, c’est que je suis déjà hypnotisé par un autre groupe, et ce depuis un petit bout de temps.

Les connaisseurs auront sûrement compris de qui je veux parler rien qu’à la lecture du titre de l’article, mais je vais quand même m’obstiner, à pur but prosélytique (tiens, un mot de plus appris au correcteur orthographique).

Le but avoué de cet article est de vous faire découvrir Primus.

Vous en avez sûrement déjà entendu, ne serait-ce que si vous avez écouté le générique de début de South Park : il est composé et joué par Primus.

Mais alors, qu’est ce qu’ils ont de si spécial, pour que j’en vienne à faire un article dessus ?

C’est tout simple : c’est un OVNI. Pour prouver mes dires, je vous enjoint à commencer par écouter ce morceau :

Enfin, par écouter, j’entends aussi regarder, car leurs clips sont assez excellents dans leur genre (je crois qu’ils ont d’ailleurs gagné pas mal de prix avec ça).

Vous comprendrez vite en quoi je parle d’OVNI, je suppose.

Ce qui fait la force de ce groupe, c’est tout d’abord les musiciens qui le composent. Prenez le bassiste, LesClaypool. C’est un demi-dieu de la basse devant l’éternel. Pas forcément dans le sens où sa technique est irréprochable, mais plutôt parce qu’il propose une vision tout à fait différente de son instrument.

J’en veux pour preuve cette chanson (culte) :

La basse devient un instrument de premier plan, la guitare (magnifiquement bien gérée par Larry LaLonde, qui a officié chez Possessed lors des premières années de ce groupe. Possessed est un des groupes fondateurs du death, rien que ça.) est alors reléguée au second plan, et fait du remplissage.

Mais attention : ce ne sont pas des remplissages inutiles, c’est ce qui colle parfaitement à la chanson. D’ailleurs Primus ne serait plus Primus si la line-up changeait.

Rajoutez à tout ceci une batterie vraiment créative, surprenante, mais toujours parfaitement intégrée dans les morceaux, et vous obtenez un trio bizarre mais terriblement pêchu et intéressant.

Je ne vais pas me risquer à définir le style du groupe, mais ça se situe quelque part entre le funk-metal et le rock alternatif, en gros.

C’est assez typé metal, mais je pense que n’importe qui capable d’apprécier la basse, la guitare et la batterie ne peut qu’être interpelé par ce groupe.

On les voit souvent comme l’Anti-pop, c’est à dire un groupe qui fait fi de la plupart des poncifs de chaque genre, et qui va même au delà en ne s’appropriant aucun genre spécifique.

Je vais peut-être arrêter ici sinon je ne m’arrêterai pas avant un bout de temps !

Le but était de vous faire partager ce groupe que je trouve tellement intéressant et atypique, et je serais heureux de l’avoir fait découvrir à quelques uns !

Si vous voulez en écouter plus, tapez “Primus” dans youtube, deezer, spotify… et expérimentez. Testez les plus populaires, ce sont en général les vrais chefs-d’œuvre.

Bravo si vous êtes arrivés jusqu’ici, au passage.

Ça faisait longtemps que rien ne se passait, mais Valve semble s’être réveillé dans la nuit.

Tout d’abord, un màj étrange de Portal : “Changed radio transmission frequency to comply with federal and state spectrum management regulations.”

Hum, bizarre me direz vous.

Et là, c’est la débandade. On découvre des messages en morse cachés dans le jeu.

Rendez vous sur CPC, où Khan Lust suit l’actualité des forums pour essayer de percer le lourd secret que cache ce gros tease !

Rendez vous ici :

http://www.canardpc.com/news-44357-la_mise_a_jour_de_portal_est_un_mensonge_.html

UPDATE :

GladOS serait bel et bien “still alive” :

http://forum.canardpc.com/showpost.php?p=2984410&postcount=94

Ça y est, c’est fait : Introversion Software a révélé la base du gameplay de Subversion, leur prochain titre. Mieux, ils ont même présenté un niveau jouable du jeu !

Si vous ne connaissez pas encore Introversion, honte sur vous ! C’est un studio indépendant anglais, créateur des très respectés Uplink, Defcon, Darwinia et son pendant multijoueur, Multiwinia. Ils sont connus pour leur originalité et leur touche graphique toujours surprenante.

Mais revenons-en au sujet :  Subversion. Jusque là, le studio n’avait dévoilé que quelques screenshots du développement du jeu à un stade très précoce. Ils parlaient beaucoup de leur système de génération procédurale, comme quoi ils seraient capables de générer une ville entière avec ce système.  Ils évoquaient aussi des systèmes de sécurité (verrouillage de portes, vidéo surveillance), mais sans annoncer clairement en quoi allait consister le gameplay.

C’est maintenant chose fait, on sait de quoi il sera question. Je cite :

“Subversion is going to be set in a modern High Tech environment, with you taking “mission control” over a team of skilled operatives in a hostile High Security building.”

Petite traduction : “Subervsion se passera dans un environnement high tech, et vous serez aux commandes d’une équipe d’agents talentueux, dans un bâtiment hostile de haute sécurité.”

En résumé, il s’agira d’infiltrer un bâtiment en toute discrétion, avec un but se rapprochant de ceux que l’on avait dans Uplink, par exemple détruire un serveur en toute discrétion. Pour cela, on aura recours au sabotage, au hacking en passant par la démolition, les acrobaties, etc.

Il y aura donc votre équipe d’agents sur place, qui useront de leurs capacités  et de leur équipement, et vous, assis dans votre chaise devant votre écran, qui aiderez vos hommes de main en ouvrant les portes, en crackant le réseau de télésurveillance, etc.

Pour faire court, ce sera un Uplink en beaucoup plus ambitieux, et qui ne se limitera pas au hacking.

La patte graphique sera toujours, on l’espère, digne d’Introversion. Ca a été un problème pour le studio, comme ils le racontent dans leur blog : ils étaient partis sur un système capable de générer une ville entière, mais pas de générer l’intérieur d’un bâtiment convenablement. Ils ont donc pris le problème à l’envers :  ils commenceront à générer les intérieurs d’abord, pour s’étendre à la ville ensuite.

Un petit aperçu :

On voit bien la direction que prendra le design du jeu : représenter les pièces sous formes de schémas, voire de plans. Ce n’est pas très surprenant, mais je trouve que ça colle parfaitement au style du jeu. C’est comme si on s’imaginait encore une fois un Uplink en plus amibtieux.

Bref, ce jeu a du potentiel, et je pense qu’encore une fois je ne serai pas déçu par Introversion.

Je viens de finir L’Art d’avoir toujours raison de Schopenhauer (aussi connu sous le nom de Dialectique éristique).

Que dire, si ce n’est que c’est bien le premier livre de philosophie que je lis de moi-même, et en y prenant goût ! Et pour ne rien vous cacher, ça donne envie de réitérer l’expérience.

Après l’avoir lu, j’ai une approche totalement différente lors de l’écoute de débats, que ce soit à la radio, ou dans la vie de tous les jours… Car c’est de cela que le livre traite : le débat. Ou plutôt, comment gagner un débat, coûte que coûte, même si la vérité absolue n’est pas de notre côté. C’est une approche assez singulière, et il est vraiment intéressant de voir jusqu’où on peut pousser le vice pour s’assurer la victoire.

Le livre est divisé en 38 stratagèmes, plus ou moins complexes. Il y en a une bonne moitié qu’on applique instinctivement, mais ils n’en sont pas moins intéressants à décortiquer ! L’autre moitié est encore plus intéressante, car on en apprend vraiment beaucoup sur l’art de la controverse, joyeusement baptisée dialectique éristique par l’auteur.

Ce n’est pas un guide “Le débat pour les nuls”, car si on se contente d’appliquer les stratagèmes à la lettre, on risque de passer pour un boulet fini, il faut vraiment avoir un talent d’orateur et être bien sûr de soi pour pouvoir gagner un débat de la sorte !

En fait, c’est plus une grille de lecture pour toutes les situations de controverse de la vie de tous les jours, et ça permet de déceler les tentatives de manipulation de la part de l’adversaire, ce qui est en soi un bagage assez utile. Rien qu’en écoutant un débat politique, on se délecte à décortiquer les techniques des uns et des autres pour voir comment ils essaient de s’imposer dans le débat.

Bref, si le sujet vous tente, lancez-vous ! Ce n’est pas de la philosophie illisible, on bute certes sur certaines phrases qui demandent quelques relectures, mais le sens global passe bien, vu que l’auteur a un style clair et direct. De plus, c’est un livre qui se relit pour bien saisir le sens en entier.

Il est disponible un peu de partout sur le net en format libre, sinon il est à 2€ en librairie.

Ça fait un petit bail que l’update est sortie, et ce soir a été la première partie FFA plaisante que j’ai fait sur TF2 depuis un bon bout de temps !

Vu que je suis soldier de formation, la perspective d’une update ne m’enchantait pas… surtout en voyant comment le scout a été malmené. Bref, j’ai farmé les succès en 2-2, juste pour choper les précieuses armes (mais pas les gunboats, il faudra les crafter).

D’un point de vue de soldier, c’est vraiment réussi. J’ai testé le combo tout nouveau, soit Direct Hit, Buff Banner et Equalizer.

Et y’a pas à dire, c’est bandant. Le direct hit est une pure merveille, je n’aurais pu rêver mieux pour un unlock remplaçant le lance roquette de base. Et pourquoi ? Tout simplement parce que je joue en direct hit ! Les roquettes en pleine face c’est mon trip, et cette arme valorise ce style de jeu, de quoi se plaint-on ? Rajoutons à cela le “petit” bonus du minicrit en airshot, et on a l’arme rêvée du soldier jongleur !

Passons au Buff Banner : le correctif sorti récemment a diminué la durée du buff et diminué le nombre de dégâts nécessaire pour charger la trompette. Outre le fait que cet “outil” (vu qu’on ne peut pas l’appeler “arme”) a une apparence assez décalée, mais pleinement dans l’esprit TF2, il peut aussi s’avérer un bon atout stratégique. Cependant, je trouve son utilité limitée. Il est plus souvent utile à moi qu’à mes potes, ce qui est dommage, car son but est quand même de buffer cette joyeuse troupe ! En bref, il est à mes yeux une mini über kritz, que je garde pour faire un petit carnage, ou pour aider les coéquipiers si ils sont assez nombreux et bien tassés. J’ai tendance à préférer prendre le shotgun maintenant, pour me débarrasser des ces gayzous de wannabe-highlanders, qui courratent de partout l’épée en l’air et l’œil brillant.

Enfin, l’Equalizer. Bon, là, autant dire que la pelle peut aller se rhabiller. C’est un peu comme comparer la scie de base à l’übersaw, ça n’a pas de sens. Cette pioche, c’est mon assurance vie. Ayant un style de jeu très agressif (genre rush suicide sale et bien violent), j’aime bien pouvoir aller ninja une fiole de vie à toute bringue quand ça chauffe (vie dans le rouge). Sinon, ça permet de faire des combos assez marrants, par exemple un double kill sur des heavies overhealés (on se demande après coup si notre soldier ne s’est pas trouvé une vocation de spy-scout, l’espace d’un instant).

Tout ça pour dire que cette update tant redoutée est au final une bonne surprise pour moi, c’est très plaisant à jouer, et ça m’incitera encore plus à lancer TF2 une fois de plus. Merci à Valve d’avoir su bien identifier les différents styles de jeu du soldier, et d’avoir sorti une arme parfaitement équilibrée et proposant une approche différente au gameplay du soldier (même si on reste encore dans le bourrin !).

Tout simplement

Nota : Ce ne sont que des photos de vacances que je trouve vraiment sympa, je sais à peine me servir d’un appareil photo.

C’est bon, vous pouvez me lyncher.

J’ai en effet craqué et acheté le DLC de Borderlands, récemment sorti sur PC.

Après avoir consciencieusement reléché le pot de vaseline inclus avec (comme tout bon DLC qui se respecte, entendons nous bien), j’y ai joué une petite demi-heure, et j’ai fort apprécié.

Ce qui ressort directement quand on y joue, c’est d’abord la qualité et le soin apporté à ce mini addon. On est accueilli par une cinématique, un claptrap nous fait un rapide topo de l’histoire, et roule ma boule c’est parti pour une nouvelle aventure riche en cervelles et foies déconfits.

Je ne vais pas spoiler et raconter l’histoire pour les éventuels intéressés par ce DLC, mais le gros de la trame c’est qu’un docteur-un-peu-fou-mais-qui-vous-veut-du-bien a besoin de votre aide. C’est le docteur Ned, frère du docteur Zed du jeu principal, mais pas trop. Je pense qu’il y a une embrouille là dedans…

Un élément qui attire vite l’attention est la variété des ennemis. D’ailleurs ce qui fait le dlc, c’est les nouveaux monstres: les zombies.

Vous avez les zombies lambda, lents, mais qui tatanent sec au corps à corps.

Ensuite, les psychos : ils vous courent dessus assez vite, et dès qu’ils prennent des dégâts ils s’enragent (yeux rouges) et font plus de dégâts.

Les kamikazes : ils portent un bidon explosif au dessus de la tête, et vous le lancent dessus si ils sont assez près, pour ensuite vous courir dessus et exploser sous votre pif. On s’en débarrasse facilement et tirant dans le bidon.

Les “torses” : ils sont pas vraiment spéciaux, si ce n’est qu’ils n’ont pas de jambes… Ils rampent par terre, et on les prend pour des cadavres (c’est un peu des spy en gros).

Les zombies qui crachent : (ils ont pas de nom) comme leur nom l’indiquent, ils crachent une espèce de substance verte qui réduit à fond votre mouvement et votre visibilité (effet bile de boomer).

Je crois que c’est à peu près tout.

Mais l’intérêt majeur de ce DLC est l’ambiance… C’est joli, c’est sombre, détaillé, plus fourni que le monde principal du jeu, et la bande son colle parfaitement à cette ambiance glauque de film de série B.

Pour ce qui est du loot, j’ai joué une petite demi heure et j’ai looté pas mal d’armes assez bourrines ! J’ai l’impression que le drop est plus élevé que dans le jeu principal, mais c’est peut-être faussé car je joue un Mortecouilles “Scavenger”, donc spécialisé dans le loot à foison.

En résumé, mes premières impressions sont très bonnes : la durée de vie a l’air assez sympathique, les zones sont grandes et nombreuses, ceci dit je n’ai pas encore regardé le nombre de missions. Mais pour l’instant je suis content de ce DLC (je pensais que je ne dirais jamais ça…) !

Je posterai peut être des screens quand j’aurais le temps !

Étant un radin notoire, j’ai pris l’habitude de fouiller le net de fond en comble pour essayer de trouver les jeux qui m’intéressent au prix le plus compétitif possible.

Le but de cet article est d’exposer les différentes façons de payer les jeux moins cher, et pourquoi pas de vous apprendre quelques petites astuces (bien que je pense que vous en connaîtrez la plupart).

On va se focaliser sur les jeux PC très récents pour commencer.

La plupart de ces jeux sortent à 50 € en France, ce que je trouve un tarif exorbitant, n’ayant pas un budget très important pour les jeux.

Les sites de distribution digitale

Il y a quelque temps, Steam était un bon choix (à l’époque où on payait en dollars US), mais maintenant ça n’a presque plus d’intérêt, on paye le prix fort pour une copie digitale, donc on oublie.

Pour rester dans la distribution digitale, pour espérer trouver des tarifs intéressants, il faut regarder du côté des sites qui proposent des tarifs uniquement en USD ou en GBP. Là on peut dire merci la crise, avec des taux d’échange très intéressants vers l’euro !

Le site de distribution digitale que je visite le plus est www.direct2drive.com , qui propose 2 versions du site : une en USD, l’autre en GBP. Un des avantages majeurs que je trouve à ce site est qu’on peut payer par Paypal, j’y reviendrai plus tard.

À noter que www.direct2drive.com propose un downloader (qui marche aussi sur IGN, car D2D est un site affilié à IGN) qui permet de pauser / reprendre le téléchargement. C’est fort utile, car D2D ne fonctionne pas via un programme comme Steam. Après c’est une question de goût, personnellement je trouve que pour les jeux non-Valviens, la plateforme Steam est plus handicapante qu’autre chose (impossibilité de jouer offline sans le net…), alors que D2D permet de trimballer ses installeurs de jeux de partout sans problème. Niveau qualité du service, le SAV de D2D est efficace, je les ai contactés pour un problème d’installation de Bioshock sous Seven, ils ont répondu vite et courtoisement, bref bonne impression.

Pour conclure sur la distribution digitale, ça peut être bien pour quelques jeux introuvables en magasin, mais il y a des inconvénients majeurs. Certains jeux ne sont accessibles qu’aux US (The witcher EE, etc), et surtout on a pas le produit physique sous la main… Question de goût.

Les sites marchands traditionnels

Pour ce qui est des sites marchands, oubliez vite la vente en ligne française, sauf quelques exceptions… Qui sont amazon.fr (le marketplace peut parfois proposer des produits à vil prix, comme le Gothic III que j’ai payé 0.90 €…) ou dans une autre mesure ebay.fr, mais là c’est aléatoire.

Pour acheter neuf, le mieux que j’ai trouvé pour l’instant, ce sont les sites anglais.

J’en squatte 4 : game.co.uk, play.com, et zavvi.co.uk, amazon.co.uk

Niveau tarifs, c’est à peu près kif-kif. En revanche, zavvi propose la livraison gratuite (même en France d’après les tests que j’ai fait), chose que les 2 autres ne proposent pas.

J’ai déjà commandé chez game.co.uk, c’est un service très honnête, je n’ai eu aucun souci.

Zavvi est l’équivalent de la Fnac en Angleterre, donc une grosse boîte digne de confiance (au niveau du service). Game est l’homologue britannique des Game français. Amazon vous connaissez, il faut fouiller le marketplace pour trouver la perle rare.

Pour ce qui est des prix, un jeu sorti très récemment (Risen par exemple), se trouve aux alentours de 20 ou 25 £ sur ces sites… Soit moins d’une trentaine d’euros au final, pour une version boîte.

Inconvénients possibles : la langue utilisée. Certains jeux peuvent être uniquement en anglais, mais la plupart du temps vous aurez une version multilingue, donc si vous ne panez rien à l’anglais, pas de problème.

Payer par Paypal

J’ai tendance à préférer les sites proposant le paiement par Paypal, pour une bonne raison. Ma banque facture les paiements en devises étrangères, souvent ça rajoute entre 3 et 5 € sur le prix final… Donc c’est pas génial.

Paypal permet d’éviter ça, vu qu’il convertit les devises si vous le voulez ! Par exemple, vous pouvez acheter un jeu en livres et le payer en roubles… Si ça vous amuse.

Voilà je pense avoir fini, si vous avez d’autres bons plans hésitez pas à les partager ! Je précise que je ne suis affilié à aucun de ces sites, c’est juste là où j’ai trouvé les meilleures offres.